Sajnálom kedves TCsaba, hogy ennyi jött csak át abból amit írtam. Már csak azért is, mert szerintem valóban fontos kérdést érintettem. Van egy közmondás, miszerint "ebül szerzett jószág ebül vész el", félőnek tartom, hogy ez az ebül szerzett hatalmas pénzvagyon még sok kárt fog okozni.

Köszönöm a számos tanácsaid egyikét.

Kedves rosta!
Nem tudom, hogy melyik fórumot olvasod, de én nem akarom ismét a saját hsz-emet idézgetni.
Hogy miből gondolod, hogy az ''ebül szerzett vagyon''-felhalmozása mellett kampányolok, azt nem tudom.
Amúgy nekem ennyi elégis volt ebből az Istenről sokat mondó topicból.
További kellemes időtöltést kívánok!

Beszélgetés Demján Sándorral:

/www.origo.hu/gazdasag/20120928-szegenyekre-es-muveszekre-hagyom-a-vagyonom-interju-demjan-sandorral.html

Kedves Sz.J. én is olvastam a cikket Demjánról és eszembe sem jutott, hogy ide idézzem, pedig mennyire idevaló a példája. Demjén Sándor a honi pénz, gazdasági hatalom képviselője, akire nyugodtan lehet biblikus kifejezéseket használni. Amellett, hogy rengeteg pénze van munkával próbálja azt gyarapítani, de nem azért, hogy azt magára költse, hogy például a legdrágább kocsikkal járjon, stb. Máshonnan tudjuk, hogy szinte puritán életmódot folytat, a mercijét 12 éves korában cserélte le, mások unszolására.

Amint mondja, ő ateista, aki tiszteli a valláserkölcsöt. Mi mondhatjuk nyugodtan, hogy a protestáns etika szabályai szerint él. Szorgalmas, tisztességes munkát végez, a fölös hasznot pedig az elesettek megsegítésére használja.

Tudja, hogy a túlvilágra nem viheti maga után a megkeresett vagyonát. Másokkal szemben nem arra törekszik, hogy ezt a vagyont valamilyen érdek miatt ráhagyományozza valami hatalmi, politikai meggondolással egy pénzemberre. Hogy az valami hatalmi, politikai szándékát megvalósíthassa. Helyette Krisztus szerint, az Ő Nagy parancsolata szerint jár el. Segít pénzével az elesetteken, a szegényekre hagyományozza a pénzét. Annak 95 %-át.

Nem akarja a tisztességesen szerzett gazdasági hatalmát politikai hatalommá konvertálni sem most, sem a halála után. Ehelyett az irgalmasság erényét gyakorolta életében is, no és halálával is eképpen akar cselekedni.

Köszönöm, hogy belinkelted a Demján interjút, mert megerősítesz ezzel, hogy jól írtam korábban, hogy ha a pénzhatalom erkölcstelenül szerzi a vagyonát és ezzel illegitim politikai befolyást szerez és célja, hogy ez a hatalom minél nagyobb és kiterjedtebb legyen, akár generációkon keresztül is, az minden lehet, csak éppen bibliai nem.

A francia elnök elismeri, hogy az algériai nép 132 éven keresztül egy brutális rendszer elszenvedője volt. "Kötelesek vagyunk feltárni az igazságot az erőszakról, az igazságtalanságokról, a mészárlásokról és kínzásokról" – mondta Francois Hollande. Ugyanakkor nem gyakorol bűnbánatot, nem kér bocsánatot.

Nem mondott mást Nicolas Sarkozy sem, aki már korábban jelezte, hogy senki ne várjon bűnbánatot Franciaországtól. „Történtek atrocitások, azokat el is kell ítélni, de Franciaországnak nem kell bűnbánatot gyakorolnia ezért a háborúért” – mondta a köztársasági elnök.

A hétéves háborúban 1,5 millió algériai halt meg. Úgy tűnik a franciák könnyedén túllépnek ezen. Nekünk magyaroknak furcsa, hogy nincs egy ember, aki a franciák élő lelkiismereteként naponta követelné a bocsánatkérést és bűnbánatot?!



http://mno.hu/kulfold/hollande-elismert ... et-1126162

Demján lengyel beruházásait és a rászoruló gyermekek segítését díjazzák a lengyelek. :



http://mno.hu/gazdasag/demjan-rangos-ki ... an-1132327

Az IMF-ről tömören:

"Orbán ugyancsak kérdésre válaszolva közölte, hogy Magyarország a szabadságharcosok hazája, „Mi, magyarok mindig is európai tudattal rendelkező nép voltunk és maradunk”. A miniszterelnök úgy fogalmazott, amit kérünk az EB-től, az a tisztességes bánásmód. A valutalappal való tárgyalásokkal kapcsolatban pedig azt mondta, hogy már mindent tudunk egymásról, bár nem minden tudás boldogít. Orbán nagy eredménynek nevezte, hogy hazánk piacképes, és „nem akarjuk elhagyni a piacokat”. Hozzátette, hogy a kabinet rugalmas biztonsági hálót szeretett volna kérni, hitel viszont nem kell Magyarországnak."

http://mno.hu/kulfold/orban-erre-keszul ... ag-1135062

Ezt a cikket több helyre is bemásolhattam volna. Például a Sajtó rovatba. Már hetek óta csak azt olvasni az Origón és társain, hogy milyen nagyon szuper a románok gazdaságkezelése. Hát ennyire... :



http://mno.hu/vezercikk/egy-tal-lencse-1140278

Bayer Zsolt: A tanúk
Néztem a televízióban P. László
megkezdődött büntetőperét. Illetve
azt, amit abból látni lehetett.
Néztem, és nem hittem a
szememnek, de nem hittem a
fülemnek sem. Ezért másnap
elolvastam minden újságot, mert
kíváncsi voltam, hogy vajon mindenki
azt látta és azt hallotta-e, amit én
láttam és hallottam.
Igen, mindenki. Nem titok, a beidézett
tanúk vallomásairól beszélek.Az
egyik hosszan és meglepő
részletességgel meséli el mindazt,
amit LÁTOTT azon a borzalmas
éjszakán. Azt látta, hogy egy fiatal
lány és egy fiatal férfi megy az
utcán. Illetve… Nem csak úgy megy –
ugyanis a fiatal lány szemmel
láthatóan menekülni igyekszik.
Ahogy a tanú mondja: A férfi
átkarolta a lány vállát, de az
meggörnyedt, és ki akart szabadulni
abból az ölelésből. „A haja egészen
égnek állt” – idézi a látottakat a
tanú, majd megismétli, hogy a lány
menekülni igyekezett. Minden
erejével, de kevés volt az ereje.
Ennek a tanúnak ki van takarva az
arca, hangja és alakja alapján
középkorú férfi lehet. Egy másik tanú
szintúgy részletesen mesél arról,
amit látott és hallott. „Ne, ne
csináljátok ezt!” – eleveníti fel
Bándy Kata rendőrségi
pszichológusnő éjszakai
segélykiáltását, sikolyát a tanú. Ez a
tanú fiatalabb, mint a másik.
Fiatalember. Azt vallja, hogy hallotta
az éjszakában a lány segélykiáltásai
t, később pedig a nyöszörgését.
Azért hallotta mindezt, mert az
ablakában állt és cigarettázott. Most
csak két tanút idéztem. És még
rengeteg van hátra. Azok vajon mit
fognak elmondani? Vajon mind-mind
látta és hallotta, mint ez a kettő?
Mert most az a helyzet, hogy két
férfi, egy középkorú és egy fiatalabb
látta és hallotta egy fiatal lány
vergődését, menekülési kísérletét,
hallották a segélykiáltásokat és a
nyöszörgéseket – és aztán nem
történt semmi. Az égvilágon semmi.
Pontosabban: mintha mi sem történt
volna.
Két férfi ebben az országban
végignézte és végighallgatta
mindezt, majd mindketten
folytatták, amit addig csináltak.
Gondolom, végigszítták a félig szítt
cigarettát (csókok íze helyett?),
merengtek még a langy nyári
éjszakán, tettek‑vettek, talán ittak
egy fröccsöt, aztán elhelyezkedtek
az ágyukban, ledőltek, megkeresték
a kényelmes pozíciót, agyuk lassan
elzsibbadt, zsongott benne az elmúlt
nap, ott zsongott még egy lány
segélykiáltása és nyöszörgése, de
már egyre távolabbról, már
elhatalmasodott a „mindennapi
agyvérszegénység”, nyöszörög még
az a lány, vagy ez már csak álom… És
aztán süket csönd.
És reggel megébredtek ezek a
férfiak, mentek a dolgukra annak
biztos tudatában, hogy ők hasznos
tagjai a társadalomnak. Érezték a
bizonyosságot, hogy létezésük biztos
alapokon nyugszik, és fontos is.
Aztán két nap múlva hallották a hírt,
hogy egy elhagyott, bokros területen
megtalálták az eltűnt Bándy Kata
meggyalázott holttestét.
Ahogy meghallották a hírt,
bizonyosan felhorgadt bennük a
jogos felháborodás, s nyilván
mondták odahaza, mondták a
szeretteiknek, hogy azért ez már
tényleg sok, ez már tűrhetetlen. S
szinte azonnal összerakták fejben a
történteket. Összerakták, és
meglelték az összefüggést a két
nappal korábban hallott és látott
dolgokkal. „Te! – szólították meg
önmagukat. – Ez csak az a lány lehet,
akit láttam menekülni! Ez csak az a
lány lehet, akit hallottam sikoltozni
és nyöszörögni! És nyilván már
mentek is a rendőrségre, s jó és
jogkövető állampolgárként
jelentkeztek nyomban tanúnak. És
most ott állnak a bíróság színe előtt,
és mondják, amit láttak és hallottak.
És bennük van a jóleső érzés, hogy
nem ülnek ott a vádlottak padján, és
hogy mennyire hasznos tagjai a
társadalomnak. És még mindig, még
most sem jut eszükbe, hogy ha
akkor, azon a forró és rettenetes
éjszakán nemcsak bámulnak és
hallgatóznak, hanem felemelik a
rohadt valagukat és a lány
segítségére sietnek, vagy ha ahhoz
gyávák, hát legalább felemelik a
telefont és riasztják a rendőrséget,
akkor Bándy Kata rendőrségi
pszichológusnő talán ma is élne.
Nem, ez nem jut eszükbe. Helyette
tanúskodnak. Büszkén. És férfiként
gondolnak önmagukra. Istenem,
micsoda világ ez…
Bayer Zsolt, Magyar Hírlap

– Bayer Zsolt: Ki ne legyen? (részlet), Magyar Hírlap, 2013. január 5., szombat

EZ AZ EMBER NE OKÍTSON!

Könnyű úgy Krisztusi szeretetben maradni, ha nem vagy személyesen érintve. Sajnos a roma bűnőzés fenti formája magyarországon tény!
Vannak roma barátaim,de egyikük sem viselkedik állat módjára, köztük nőttem fel. (Ott, ahol Bándy Katát meggyílkolta egy fenti mentalitású cigány srác)

Roma kérdésben a Pesty Fekete Doboz, 2012. március 7-i filmjét kellene újból megnézni. A cigány-magyar együttélésről van benne szó. A film mottóját a cigány szakértő mondja ki az utolsó percben.

http://videotar.mtv.hu/Videok/2012/03/0 ... _7__A.aspx

Bayernek írásával - amelyben azokról ír, akik részvétlensége mellett akár le is mészárolhatnak bármelyikünket - tapasztalatból egyetértek. Azt a közönyösséget teszi közzé, amelyben élünk.

Kedves Csaba!
Nem tudhatjuk egymásról, ki mennyire van érintve. Én a magam részéről azt a látszatot sem akarom kelteni, hogy sikerül a krisztusi szeretetben maradnom, amennyiben érintett vagyok.
Ebben a konkrét esetben viszont - kalap le előttük - az érintett családnak sikerült a krisztusi szeretetben maradnia, amikor kérte a közvéleményt, hogy ne csináljanak cigány-ügyet a gyilkosságból. Bayer Zsolt e a kívánságuknak nem tett eleget.
A krisztusi szeretet mégiscsak arról szól, hogy azokat szeressük, akik közel vannak, és olykor ártanak is nekünk...

Másrészt milyen fogalom ez, hogy cigánybűnözés? Vannak a bűnözésnek specifikusan a cigányokra jellemző formái? Tudomásom szerint nem szabad származási alapon bűnügyi statisztikákat készíteni. De ha lennének is, és kiderülne is belőlük, hogy a cigányok körében aránylag gyakrabban fordulnak elő bizonyos bűncselekmények, azokat akkor sem szabadna az etnikai hovatartozással összefüggésbe hozni, legalábbis egy magát kereszténynek valló embernek nem. Mert ezzel valami nagyon nem krisztusit mondana (ld. Krisztus viszonyát a samaritánusokhoz).

Ld. még az alábbi részletet a Wikipédiából:

A rossz szociális körülmények, a szegregáció, alacsony iskolázottság, s nem utolsó sorban a magyar társadalom híresen intoleráns volta mind hozzájárulnak a magasabb számokhoz.
Ez is tény: Magyarországon minden ötödik nőt rendszeresen ver a férje vagy élettársa. Beszél valaki férjbűnözésről?

Kedves Nemosinex!
Bándy Kata szülei előtt én is úgy érzem, hogy le a kalappal, valóban minden tőlük telhetőt megtettek, hogy ne legyen az ügyből etnikai kérdés.
Van-e a cigány bűnözésnek jellegzetessége?!
Van! Nem kívánom neked, hogy szembesülj vele.
Felesleges a cigány ''kultúrából'' fakadó jellegzetességeket a magyarság nyakába varrni.
Ahogy írtam vannak roma barátaim, nekik sem nyúlt az állam a honuk alá, hogy tisztességes emberként éljenek, az emberben vagy meg van valami belül, vagy nincs...