rosta írta:
Kedves Teomo!
Részemről elhiszem, hogy te a konfirmandus társaidra úgy tekintesz, mint hitetlen, elveszett emberekre. De ez még nem jelenti azt, hogy ők Isten számára elveszettek, és minden bizonnyal hitetlenek. Én elhiszem, hogy a te lelkületed hasonlatos Exéhez, és mindketten csak magatokat érzitek igaz keresztyéni léleknek az osztálynyi fiatalból, de ez még nem jelenti azt, hogy véleményetek egyezik az Úr megítélésével.
Kedves rosta!
Én nem tekintek úgy a konfirmandus társaimra, mint hitetlen elveszett emberekre. Már megint olyanokat olvasol ki a hozzászólásomból, ami nincs benne. (de nem csak az enyémekből) Egy keresztyén ember sosem tekinthet a másikra elveszettként. Lehet, hogy őket később szólítja meg az Úr. Én csak azt nem értem, hogy miért kell rájuk kényszeríteni egy számukra lényegtelen hülyeséget. A legtöbbet egyáltalán nem érdekelte, hogy mit mond a tiszteletes. Akkor meg miért? Hogy a szülők, nagyszülők örüljenek, hogy kisfiuk, kislányuk, kisunokájuk átesett a "beavató szertartáson"? Mire jó az, hogy egy csapat 14-15 éves srác és csaj bemagol 5 számára értelmetlen kérdést és választ? Ezzel csak megutálják az egészet. Nem érzem magam egyedüli igaz keresztyéni léleknek, viszont az tény, hogy a legtöbb korombelit hidegen hagyják az ilyen dolgok. Le se állnának velem vitázni, hogy most bemerízkezés vagy keresztség. Egyszerűen beskatulyáznának és be is skatulyáznak hülyének, amikor ilyenről beszélek.
rosta írta:
Sőt azt is elhiszem, hogy neked egy másik szertartás, a 11-12-13 évesek bemerítkezése is jobban tetszik, mint a 14-15 éves, vélhetően érettebb
reformárus ifjak konfirmálási szertartása, de ez még távolról sem jelenti a 11-13 évesek érett megtértségét. Szerintem ez inkább jelenti a kisiskolás gyerek lojális kötelességtudását az önálló hit helyett, még a kamaszkori engedetlenség, hitmegtagadás előtt.
Itt nem arról van szó, hogy ki érett és ki nem. Arról van szó, hogy vannak emberek, akiket hidegen hagynak az Úr dolgai. Ugyanúgy 11-12 évesen, ugyanúgy 14-15 évesen és ugyanúgy 20 évesen. És vannak akik megtértek. Az Úr számára nincs lehetetlen. Van aki 80 éves korában tér meg, van aki 8 éven korában. Szerintem a bemerítkezésből nem kell érett/nem érett kérdést csinálni. A bemerítkezés hit kérdése. És nem kéne konfirmálásra "kényszeríteni" azokat, akik nem akarnak. Szerintem (és ez a saját tapasztalatom, bizonyítani nem akarom) éppen a konfirmálás az, ami lojális kötelességtudat az esetek jó nagy részében.
rosta írta:
Én személy szerint nem hiszek abban, hogy a ti vízbemerítési aktusotok egyben újjászületési megtérési aktus is minden esetben"
Milyen "ti"? Én is református vagyok!!!
rosta írta:
Semmi különlegeset nem találok a felnőttkeresztelésben. Pont annyit jelent, mint a református felnőttkeresztség, amely konfirmálással jár együtt. Véleményed, miszerint én részemről felnőttkeresztelés ellenes lennék, hát nem állja meg a helyét, hiszen már vagy tizedjére mondom , hogy mi reformátusok felnőttkeresztelők is vagyunk. Ugyanakkor a 11 évesek megtéréséről, az ő érett hitükről valóban megvan a magam véleménye.
Nem a felnőtt szón van a lényeg, amint már többször is hangsúlyoztam! Az a lényeg, hogy megtért-e az illető, vagy sem. Ha megtért 8 évesen, akkor 8 évesen merítkezzen be. Ha nem tért meg 50 évesen, akkor ne merítkezzen be. Ugyanez vonatkoz
na szerintem a konfirmációra.
Én nem állítottam, hogy te felnőttkeresztelkedés ellenes lennél.
Csak az utóbbi időben nem értem rá írogatni. Ha megnézed az első néhány oldalt (különösen a topiknyitó írásomat), akkor olvashatod régebbi hozzászólásaimat.
Ugyanúgy örülök Rosta fiának is, aki átadta szívét az Úrnak.ISTEN áldjon meg Benneteket!
