Akkor miért nem lottózol?

Most küldte egy ismerősöm:
http://www.hirtv.hu/?tPath=/belfold/&article_hid=131624

Szerintem ugyanezt a 11-13 éves bemerítkezőkről is el lehet mondani, csak ott még azt az öt kérdést sem kell bemagolni csak idióta hablatyolásba kell a gyereknek profinak lenni, és azt rögtön nyelveken szólónak nevezi őket a jobb sorsra érdemes, balga rokonság.



Hát ilyen alapon az óvodások is hiszik a Jézuskát, meg a Mikulást, gondolom ők is jó keresztyének a számodra. Én nem osztom ezen véleményedet, hogy az érett személyiség, a bizonyosság nem szükségeltetik a megtéréshez.



Ti kizárólagos felnőttkeresztség pártiak. Atyafi!



Én meg azt állítom, hogy a Krisztushoz való megtérésnek igenis van időbeli, érettséghez köthető korlátja. Mint már fentebb kifejtettem.

Azt tényleg nem állítod, hogy felnőttkeresztelés ellenes lennék, hanem azt mondod, hogy támadom őket. Szerintem meg tiszta vízet akarok önteni a pohárba. Főleg akkor látszik ez jól, mint például amikor jöttök itt a 8 éves megtért, újjászületett, bölcs keresztyénekkel. Szemeteket az égre akasztva, mondván, hogy nyelveken tud imádkozni a 8 éves kiscsóka.

Tisztára, mint a katolikus Mária látnok gyermekek, akikből szentet csinálnak. Ugyanaz az szellemiség...!

ezt nagyon rossz így olvasni...

akarjam eldönteni, kinek van igaza?

Én se örülök ennek.

Én alapjában egy nyugis ember vagyok. Tűröm a dolgokat sokáig. Ha viszont felpaprikázódom, akkor még lelőni sem lehet. Sajna..!

Aki nem akar(ja el)dönteni, az veszélyes vizekre evez. A neve:


langyosság


Biztos, hogy nem lehet lelőni se, Rosta..? (Talán csak még nem próbálták.. )

Ma legfeljebb pezsgő dugóval lehet... !

Én gyerek pezsgőt iszom, az jó lesz

Most, hogy megittad, most már jöhet... !

B.U.É.K.!

Sajna a dugót kidobtam, azzal az elhatározással, hogy pezsgőnek mindég ilyen kell.

Próbáltam. Mondtam, hogy na, ha most nyerek, akkor megy a templomra... de Istennek mások voltak a tervei. Aszondja, gyűjtsünk össze annyi embert, hogy meglegyen a pénz is.

Voltál már bemerítkezésen? Hallottad, ahogyan bizonyságot tesznek (rendesen, magyarul) 11-13 éves bemerítkezők? Nos én egy két hónapja voltam egy bemerítkezésen. Ha ott lettél volna, akkor biztosan nem ez lenne a véleményed... Egyértelmű volt számomra, hogy megtértek.
A nyelveken szólásról pedig annyit, hogy a Bibliában egyértelműen le van írva a nyelveken szólás. Akkor meg miért kell tagadni? Bizonyára vannak csalók, akik hablatyolnak. A sátán mindenhol megpróbál aratni. De nem alapjában a nyelveken szólást kell tagadni ezért, hanem el kell dönteni, hogy az most tényleg nyelveken szólás-e. Nehéz dolog. De ha személyesen ismered az illetőt, akkor élete alapján el tudod dönteni, hogy hihetsz-e neki (szerintem). Ha pedig vadidegen, akkor nem is biztos, hogy lényeges, hogy eldöntsd.Tapasztalataim szerint - bár furcsa - nem szükségeltetik. Megint csak azt kell mondanom, hogy nem láttál még 11-13 éveseket őszintén bizonyságot tenni.Most fejtettem ki, hogy szerintem nem az életkor a lényeg, hogy megtért-e az illető.Bölcsnek még nem bölcsek, de megtértek és újjá születtek. Fordítva is előfordulhat: lehet valaki bölcs, ismerheti a Bibliát, de ettől még nem tért meg..Én a bizonyos 11-13 éves bemerítkezők kapcsán nem említettem a nyelveken szólást, merthogy nem szóltak nyelveken, hanem elmondtak egy őszinte bizonyságtételt.

A nyelveken szólás a Bibliában kétféle módon szerepel.

Az egyik esetben amit maguk az Apostolok is használtak "lsd Apcs" olyan ÉRTHETŐ
nyelven szóltak az emberekhez ami az elött nem volt számukra ismeretes .

Ez pedig két féle módon értelmezhető,vagy úgy,hogy a Szentléleknek köszönhetően megtanultak egy
pillanat alatt egy eddig számukra ismeretlen emberi nyelvet vagy egyszerűen telepatikussan komunikáltak az emberekkel,pont úgy ahogy az Angyalok.

A hangsúly,azonban az értelmes,mások számára is érthető beszéden van.

Magyarul ez nem egy "halandzsa"nyelv amit csak az ért aki használja.

A másik esetben Pál ír arról,hogy az ember
fohászkodik a Szentlélekhez egy olyan nyelven, amit csak ő ért meg a Szentlélek.
Tehát ez egyfalyta ima.

Pál véleménye pedig az volt ,hogy aki
ezt a "félgyümölcsöt" kapja,az törekeddjen arra,hogy képes legyen egész gyümölcsként
értelmében is megérteni és másoknak tovább addni ezen fohász során szerzett ismereteit .


Én úgy látom,hogy ez az utobbi nyelveken szólás leginkább a karizmatikus gyülekezetek vessző paripája,így próbálják az elhitetni,hogy ők
közelebb vannak Istenhez.

A karizmatikusság egyik jellegzetessége,hogy elsősorban az ember érzelmeire próbál hatni és kihasználja a tömeg pszichózis hatásait,
így egy magával ragadó prédikátor könnyen képes
egyfalyta transzállapotba hozni az ott levőket.

Ennek a transzállapotnak a következménye,
hogy a karizmatikusoknál ilyen nagyszámban
van jelen a nyelveken szólás.

A felfokozott érzelmi töltet miatt,mint egy feszültség
levezetéseként kezd az ember nyelveken szólni.

A fél gyümölcs, nem fél és nem is gyümolcs.
Csak a pontosítás kedvéért.
Valamint ez ben Pál, hanem GABRIEL777 véleménye .


Nem bántás, csak pontosítás kedvéért, te ugye megkaptad az erre való képességet, mivel az idézett állapot számodra ismert, hisz sokszor olvashattunk erről abban amit írsz.

Gyakorlod?
Ahogy minden valószínűség szerint Pál gyakorolta, minden tekintetben az alkalmazás (nem öncélü gyakorlás) szükséges a fejlődéshez.
Aki a Szent Szellem ajándékairól (-) érték ítéletet mond az elköveti a Szent Szellem káromlását
Más a helyzet a GYÜMÖLCCSEL, mivel abban benne van az emberi tényező, amely akadályozhatja, de segítheti a megtermést is és a megnyilvánulást is.
A szeretet már gyölcshöz tartozik, és azért jó, ha keressük itt mi "topiklakók" mit nevez az ÍRÁS szeretetnek, mert a mi gondolatainkkal megakadályozhatjuk annak a SZERETETNEK az érvényesülését, amit Isten akar közvetíteni rajtunk keresztül.

Üdvözlöm Ex. javaslatát, hogy erről beszélgessünk.

Még nagyon fontosnak tartom, hogy Pál kijelenti, hogy csak azok ellen nincs törvény, akikben a GYÜMÖLCS nyilvánul meg.
Ezt valahogy nem veszik számításban azok akik a törvényt félre tolják.

Úgy gondolom, hogy ahogy a törvény tisztelő zsidó embernek fontos volt a törvény betartása, ugyan ilyen fontosnak kell legyen az új teremtésnek a gyümölcs megtermése.

Teomo valahogy nem tudtad megváltoztatni a véleményemet, miszerint egy bizonyságtételt bemagolt, netán nyelveken zagyváló, 8-11-13 éves kiscsóka inkább megtért hitben, mint az idősebb, konfirmandus társaik. Mint mondtam ugyanolyan jelenségnek tartom az picik csöppet sem tisztelendő teljesítménye fölötti ájuldozást, mint amit a katolikusok tesznek gyermekek Mária látásakor.

Ne akard felmelegíteni a dolgot, mert csak a töltöttkáposzta jobb akkor, ha többször melegítik, ez a vita attól még nem lesz jobb...