cilla írta:
társadalmi egyenlőség
az anyagi javak igazságos elosztása
Kedves Cilla!
Megpróbálok apránként válaszolni.
A jogegyenlőség rendben van, de ha belegondolsz, a társadalmi egyenlőség igazságtalan, ezért az nem lehet jó cél. Az egyenlősdiben, aki jó teljesítményt nyújt az le van értékelve, aki keveset nyújt az meg túl van, fel van értékelve. Tehát nagyon igazságtalan. Az joggal el lehet várni, hogy az egyenlőtlenség igazság alapján legyen. Ez már kapcsolódik a következő tételhez "az anyagi javak igazságos elosztása". Akkor igazságos, ha teljesítmény arányos, ahhoz pedig a tiszta piaci verseny van a legközelebb, tehát a neolib.
Idézet:
a demokrácia megvalósítása....
semmilyen pártok csak szakemberek
Ez a kettő ellentmond egymásnak. A demokrácia az, tömören, hogy a politikai vezetőket választják és ugyanakkor le is válthatják. Ez lényegében megvalósult, csak azt kell belátni, hogy a demokrácia nem old meg mindent, főleg nem azt ami az ő feladata. Féldául nem tudja felvállani azt a feladatot, hogy jobbá teszi az embereket.
Idézet:
esélyegyenlőség
Ebben is a piaci verseny a legjobb, mert ott elvileg csak a teljesítmény számít. A teljesítmény elv tudja leginkább az esélyegyenlőséget biztosítani.
Idézet:
kizsákmányolásmentesség
Ez nem társadalmi forma kérdése, hanem erkölcsi, emberi egyedi kérdés. De véleményem szerint a piaci verseny és a szabadság tudja együttesen a kizsákmányolást minimalizálni.
Idézet:
szolidaritás elvét szorgalmazza, mellyel megteremthető a kölcsönös segítségen alapuló társadalom
A szolidaritás szintén nem állami társadalmi kérdés, hanem mint fennt. Az állami szolidaritás inkább kiöli az egyén szolidaritását.
Idézet:
társadalmi elméleti meglátások helyett inkább gyakorlati megoldások, emberhez méltó körülmények, munkavédelem, oktatás, nevelés, magasabb bérek, mérsékelt árú termékek forgalmazása a dolgozóknak
8óra munka...
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
vasárnap munkaszüneti nap(juhúúúúúúúúúú)
aki akar vállalkozzon, tisztességes adók
Ezek ott működnek a legjobban, ahol leginkább érvényesül a tisztességes verseny.
Idézet:
szigorítani az ellenőrzéseket minden területen
Ezt mindenkor megteheti az állam. Tegye minél hamarabb
Idézet:
jöhet a multi ilyen feltételekkel
Miért most milyen feltételekkel jön?
Idézet:
egyház és az állam szétválasztása(az pedig a Bibliában is meg van írva, hogy a gazdagabb gyülekezet segítse a szegényebbet, de ez rájuk lenne bízva
![Confused :?](./images/smilies/icon_confused.gif)
)
az épületek fenntartásához lehetne segítséget kérni az államtól
Egyetértek. Ez is a szabad államokban valósult meg leginkább (nálunk nem).
Idézet:
környezetvédelem, fásítás
Egyetértek, de ez szintén nem izmus függő, de a környezetvédelem fogalma is a kapitalista világban született és és ott is gyskorolják leginkább (nálunk pl vicc).
üdv
ex
Ja és mielőtt újra elővennénk a gyumicsontot. A szabadságalapú piaci kapitalizmis nem oldja meg a világ alapvető problémáit, csak az adott helyzetben a legjobban a leghasznosabban működik, tehát relatív a legjobb. Az emberiség alpproblémája szellemi jellegű, azt a piaci verseny sem tudja megoldani, ahhoz újjá kell születni.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)