Időzóna: UTC + 1 óra




Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 660 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 44  Következő
 

Szerző Üzenet
HozzászólásElküldve: 2009. jan. 21., szerda 08:15 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 29., vasárnap 16:25
Hozzászólások: 2935
Tartózkodási hely: bp
Kedves Literaty!

Köszönöm, hogy utána néztél ennek az embernek.
Igen, tudom, ha oda kerül a sor én magam sem számíthatok más megítélésre tőle, mint a zsidóság.

Csak azért, mert nem vagyok antiszemita, nem állok be ebbe a sorba (sem)

Péter

_________________
Békesség Istentől


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. jan. 21., szerda 08:56 
Aktív tag
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2008. feb. 22., péntek 22:22
Hozzászólások: 830
Eeyore írta:
És azt sem értem, ha egyszer az egyik oldalnak megengeded, hogy fegyverrel védje magát a terroristák ellen, akkor a másik oldalnak miért nem; hiszen a palesztinok szemszögéből Izrael Állam az, amelyik elűzi és gyilkolja, terror alatt tartja őket. Ők is csak védekezni próbálnak az idegen betolakodók ellen, ez az ő szemszögük. Mint a magyarok a török megszállás ellen (ezt a példát is felhoztad).
Tibetnek is fegyverrel kéne levernie magáról a kínai elnyomást és így tovább.

Kedves Eeyore!
Már kifelytettem az véleményem. Kinek a szemszögéből..ez jó kérdés, és mi az igazság...? Önvédelem, fegyver, háború, hódítási szándék melyik oldalon, vagy minden oldalon, vagy átfedések.
Kik vétkeztek nagyobbat mindezekben? Nehéz mindig ebben igazságot tenni tökéletsen innen a "karosszékből"
Véleményem persze van, de ez nem tévedhetetlen.
És a Teremtőre bíznám végső soron az egészet.
Újra nem mennék bele ezekbe az indulatokat kavaró eseményekbe.
Sok az egymás félreértése, nomeg emberek vagyunk akik szeretjük a fiókokat és ebbe rakosgatni a dolgokat.

Idézet:
pauler
Aktív tag




--------------------------------------------------------------------------------

....és nő az erőszak, a gyűlölet, a bosszú vágy, a harag, a gyilkos indulatok és egyszer csak kitör és testet ölt a szívben lévő szándék és akkor ez ember kicsit felocsúdik, mi ez, mi történt, honnan ez a sok sebesült, honnan ez a sok véres hús és emberi testrész, honnan a vér a kezemen, hol vannak a szeretteim és hová kerültem én?

A Sátán pedig röhög, vad táncot jár, élvezi a megölteket és élvezi a gyilkos ember önmaga ellen forduló vádjait és önmarcangoló bűntudatát.
Csak ÉLET ne legyen, vigyoroja....

DE MINDEZEK FELETT OTT ÁLL A KERESZT.
Nincs más úton győzelem felette, csak Krisztus által.
Az apostok letették a fegyvereiket. Egy ideig még a köppenyeik alatt voltak, de aztán onnan is kikerült.
Úgy mentek a farkasok közé, mint a bárányok.
Na ez az az Út, amire nem lehet kényszeríteni senkit, mert bukás a vége!
Ezen az úton csak az indul el, akiben győzött a Krisztus.
Péterben, Pálban, Jánosban, Jakabban és a többi apostolban győzött a Krisztus.
Mentek harcolni a Sátán ellen és csodálatos győzelmeket élhettek át Jézus Krisztus vezetése alatt a Szent Lélek vígasztalása és világossága fényében.

Ez a keresztyénség, nem zsidó imádat, nem antiszemitizmus, hanem harc a Feltámadt oldalán az ellen, aki kezdetektől fogva emberölő volt és most is az.

Nem Izrael viselkedése zavar, hanem azok viselkedése, akik megkapták a kegyelmet, majd kegyetlenségre buzdítanak másokat.

Ezt nem tudom megérteni....
_________________
Békesség Istentől


pauler

--------------------------------------------------------------------------------

Kedves Literaty!

Köszönöm, hogy utána néztél ennek az embernek.
Igen, tudom, ha oda kerül a sor én magam sem számíthatok más megítélésre tőle, mint a zsidóság.

Csak azért, mert nem vagyok antiszemita, nem állok be ebbe a sorba (sem)

Péter
_________________
Békesség Istentől



Ezekben egyetértünk Péter.
Az Úr legyen a legfontosabb nekünk, van elég harcunk magunkban is a Sátán és a test erői ellen.

_________________
http://literaty-nazo.blogspot.com/
Üdv, Literaty


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. jan. 21., szerda 09:33 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 21:15
Hozzászólások: 4790
Tartózkodási hely: Budapest
rosta írta:
Ahogy itt válaszolok felmerült egy kérdés bennem. Ha már annyira szereti az izmusokat Exrefis, talán elmondhatná, hogy mi a lényegi különbség a cionizmus és a hungarizmus között.
Elég nagy lényegi különbségek vannak köztük.
A cionizmus, egy 19. század végén megszületett eszme, aminek lényege, hogy a majd 2000 éves szétszóratásban és zömében elnyomásban és megvetettségben élő zsidóság végre emelje fel a fejét és ősei földjén újra alakítson önálló államot és ott próbáljon boldogulni.
Azon a földön akkor nem volt önálló állam, pláne nem arab, az Osmán török birodalom gyarmata volt, ahol az arabok középkori feudális viszonyok meg még ősibb nomád viszonyok között éltek. Erre a lepusztított területre vándoroltatta vissza a cionistsa mozgalom a menekülni vágyó zsidókat. Tehát alapvetően a zsidóság számára pozitív előremutató eszme, amelyet sikerei, eredményei is igazolnak.

Ezzel szemben a hungarizmus egy teljesítményhiányos céltévesztett és vesztes nemzet önfényező, hamis, kompenzálni szándékozó mozgalma, amelynek fő motívuma mások leértékelésével való önfelértékelés, hősi múltra való szánalmas hivatkozás(ez nagyon hasonló a románok dákó-román elméletéhez), sok ilyet gyártott a hungarista mozgalom is.
A válságos állapotból nem kivezető utat, hanem hamis utat, amely még mélyebbre való süllyedésbe vezet. Önvizsgálat helyett a másokra mutogatás a fő motívum, a hibák, bűnök kihelyezése más népekre, de első sorban a zsidóságra. Ez a motiváció természetesen nem vezethet soha pozitív eredményre.
A hungarista mozgalmak tényszerű eredményei, gyümölcsei a nettó károkozás az egész nemzetnek.
üdv
ex


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. jan. 21., szerda 11:44 
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 03., kedd 21:08
Hozzászólások: 69
Mi a manó! A gyűlölt ellenség oldalát is teccenek olvasni? :roll:

Nahh eldugulok, hátha jobb lesz mindenkinek...


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. jan. 21., szerda 11:56 
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 03., kedd 21:08
Hozzászólások: 69
A hungarizmusról - másképp. Idézet következik.
A hozzászólásban szereplő idézet NEM jelenti azt, hogy a hozzászóló (jómagam) azonosul az idézett eszmével.
Akit nem érdekel, NE olvassa.


"Domokos Endre János: "A hungarizmus erkölcsi alapjai"

„Igaz istenhit és igaz Krisztusszeretet kizárólag csak igaz nemzetszeretethez és hazaszeretethez vezethet és fordítva: igaz nemzetszeretet és hazaszeretet vezessen el bennünket az igaz Isten és Krisztus megértéséhez. A magyar nemzetiszocializmus gyakorlata szétválaszthatatlan Krisztus tanától.
A zsidó erkölcsi világrend gyakorlati átültetésének és megvalósításának harcos eszköze a kommunizmus; a krisztusi erkölcsi világrend gyakorlati megvalósításának harcos eszköze pedig a Hungarizmusban kiteljesedő magyar nemzetiszocializmus.
Ezek jelentik a mi mozgalmunk érvényes állásfoglalását és alapját a vallással kapcsolatban. Más alapot visszautasítunk. Ezekből folyik aztán minden cselekedetünk is. Nem tűrhető, hogy az egyén belső élete kettészakadjon, hogy vallási meggyőződése nemzeti meggyőződésével összeütközésbe kerüljön. Az egyén csak akkor egész ember és csak akkor számíthat népi közösségünk kiegyensúlyozott, igazi hasznos tagjának, ha vallási meggyőződése és nemzeti meggyőződése erős kapcsolatban és forró összhangban él lelkében és biztos egyensúlyban vetítődik ki tudatában is. Mi megadjuk Istennek, ami Istené és megadjuk nemzetünknek, ami a nemzeté. (...)
Nem ismerünk felekezetnélküliséget. Az istentelenség minden formáját elvetjük, a vallástalanságot megszüntetjük.
Nemzetünk minden tagjának valamely bevett vagy elismert törvényes vallás keretébe kell tartoznia.”
(Szálasi Ferenc: Út és Cél)"

Bővebben ITT.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. jan. 21., szerda 12:06 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
láthatnánk egy részletet a Mein Kampfból is? :O

_________________
/mT


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. jan. 21., szerda 12:11 
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 03., kedd 21:08
Hozzászólások: 69
Nem! - mondá az agresszív kismalac és elcsörtetett.

Amúgy meg számomra érthetetlen (és nem is minősítem), hogy egyesek nem a(z) (igazság)tartalma alapján ítélnek meg dokumentumokat, honlapokat, vagy bármit, hanem beléjük sulykolt előítéletek alapján.
Nahh mind1, dugót nyelek.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. jan. 21., szerda 12:35 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 29., vasárnap 16:25
Hozzászólások: 2935
Tartózkodási hely: bp
„Igaz istenhit és igaz Krisztusszeretet kizárólag csak igaz nemzetszeretethez és hazaszeretethez vezethet és fordítva:

így van, Krisztus is sírt Jeruzsálem bűnei felett, látva nemzete sorsát, a "fordítva", tévedés és hamis hit.

igaz nemzetszeretet és hazaszeretet vezessen el bennünket az igaz Isten és Krisztus megértéséhez.

Nem, így már nem igaz, visszafelé ez nem működik, ez a csavar már emberi szándék, emberi hatalmi érdek szülötte, magyarul hazugság.
Jézus Krisztust az Igéből ismerjük meg és ha engedünk neki, akkor az életünkből.

A magyar nemzetiszocializmus gyakorlata szétválaszthatatlan Krisztus tanától.

Mi Krisztus tanítása? Erről jó lenne, ha beszélne ez az ember, mit gondol erről és ez mennyiben egyezik a Bibliában leírtakkal?

A zsidó erkölcsi világrend gyakorlati átültetésének és megvalósításának harcos eszköze a kommunizmus; a krisztusi erkölcsi világrend gyakorlati megvalósításának harcos eszköze pedig a Hungarizmusban kiteljesedő magyar nemzetiszocializmus.

Isten Országa nem teljesedik ki egyik ember alkotta világrendben sem, távol áll minden ember által elképzelt és megoldásnak tűnő rendtől.

Ezek jelentik a mi mozgalmunk érvényes állásfoglalását és alapját a vallással kapcsolatban.

Ez jó, hogy megfogalmazza, hogy mit gondol a vallásról, majd a saját viszonyát is ezzel. De ez nem jelenti azt, hogy a vallás az, amit ő gondol.

Más alapot visszautasítunk.

Attól függetlenül még van más alap.
Attól, hogy visszautasítja, csak magát zárja ki belőle.

Ezekből folyik aztán minden cselekedetünk is. Nem tűrhető, hogy az egyén belső élete kettészakadjon, hogy vallási meggyőződése nemzeti meggyőződésével összeütközésbe kerüljön.

Eg ykeresztyén ember szereti a hazáját, ahogyan ezt Krisztus is tette, hogy ebből milyen cselekedet fakad, az már más kérdés.

Az egyén csak akkor egész ember és csak akkor számíthat népi közösségünk kiegyensúlyozott, igazi hasznos tagjának, ha vallási meggyőződése és nemzeti meggyőződése erős kapcsolatban és forró összhangban él lelkében és biztos egyensúlyban vetítődik ki tudatában is.

Csak az "egész" szó az ember elől el ne tünjék! Ez már nagyon határvonal, mert ha ez eltünik, kész a két véglet egyikke, a Sátán hatalma kiteljesedik, mert az ember többé nem ember az ember megítélése szerint sem.

Mi megadjuk Istennek, ami Istené és megadjuk nemzetünknek, ami a nemzeté. (...)

Itt ketté hasad az, amiről korábban beszélt. A hívő ember megadja Istennek, ami az Istené, ezzel szolgálva nemzetét.
Amikor Istennek megadom azt, ami az Övé, akkor megadom a nemzetemnek is azt, amit kell. A "császár" - az Úr Jézus szerint - az elnyomó hatalom kizsákmányoló anyagi szándékát jelölte, nem a nemzetemet.


Nem ismerünk felekezetnélküliséget. Az istentelenség minden formáját elvetjük, a vallástalanságot megszüntetjük.

nem ismerek gyülekezet nélküliséget, a hívő ember VÁGYIK társakara és ezt Isten meg is adja
Ha ez az Evangélium hírdetése és megélése által történik, akkor hajrá.

Nemzetünk minden tagjának valamely bevett vagy elismert törvényes vallás keretébe kell tartoznia.” [/i[i]](Szálasi Ferenc: Út és Cél)"

Ez is lehetséges erőszakos eszközökkel, zsarolással, zsíros koncok ígéretével.
Az Isten Országához tartozás viszont önkéntes, jobban önkéntes, mint bármi más ezen a földön.

_________________
Békesség Istentől


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. jan. 21., szerda 12:58 
Aktív tag
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2008. feb. 22., péntek 22:22
Hozzászólások: 830
BOANerges írta:
Nem! - mondá az agresszív kismalac és elcsörtetett.

Amúgy meg számomra érthetetlen (és nem is minősítem), hogy egyesek nem a(z) (igazság)tartalma alapján ítélnek meg dokumentumokat, honlapokat, vagy bármit, hanem beléjük sulykolt előítéletek alapján.
Nahh mind1, dugót nyelek.


Hát igen, egy reformátust nem zavar, (vagy bármely keresztyént) egy református püspök ilyen "méltatása"?
Mi az a valamiféle gúnyoros megjegyzése a hollókosztról ezeknek az "igaz magyaroknak"?
Csupa előítélet vagyok....vagy utóítélet?
A magam részéről ebből az "igazságból" nem kérek.
-----
Kuruc infó:
A Hit Gyülekezetének filoszemita szövegét nyomta Bölcskei is
Kiválasztott népről beszélt, valamiféle hollókoszt miatt siránkozott, judeo-kereszténységről prédikált Bölcskei egy Izrael-ünnepen, megfejelve mindezt azzal, hogy szerinte a zsidók jelképezik az Istennel szövetségben való emberlétet. Sajnos nem tudtunk sok különbséget felfedezni az ő és a Német Sándor szektavezér szavai között, lásd kapcsolódó anyagunkat.


Így már értem:

Ezek a szánalmas idióták, akik mint "lelkészek" meg ilyen-olyan "egyházi elöljárók"......"A történelmi egyházak pedig csak sodródnak. A teljes pusztulás felé"

Így már értem az érvüket, a cionista propiból származó valamiféle hollókoszt elhívése, és a zsidók mint választott népnek nevezése elpusztítja a keresztyénséget.

Forrás: http://kuruc.info/r/26/25045/ http://kuruc.info/r/7/33403/

_________________
http://literaty-nazo.blogspot.com/
Üdv, Literaty


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. jan. 21., szerda 13:45 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 21:15
Hozzászólások: 4790
Tartózkodási hely: Budapest
BOANerges írta:
Amúgy meg számomra érthetetlen (és nem is minősítem), hogy egyesek nem a(z) (igazság)tartalma alapján ítélnek meg dokumentumokat, honlapokat, vagy bármit, hanem beléjük sulykolt előítéletek alapján.
Nahh mind1, dugót nyelek.

A beidézett hungarista alapvetés minden előítélet nélkül a szöveg maga nagyon gázos, ahogy azt Péter nagyon lájtos és minden jóindulatot feltételező elemzése is mutatja.
ex


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. jan. 21., szerda 14:13 
Bentlakó
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 02., hétfő 08:52
Hozzászólások: 4464
BOANerges írta:
...
Amúgy meg számomra érthetetlen (és nem is minősítem), hogy egyesek nem a(z) (igazság)tartalma alapján ítélnek meg dokumentumokat, ...


hááááát... valami ács meg... valami GYÜMÖLCSöt emlegetett...

_________________
/mT


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. jan. 21., szerda 15:06 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 01., péntek 19:22
Hozzászólások: 4328
exrefis írta:
rosta írta:
Ahogy itt válaszolok felmerült egy kérdés bennem. Ha már annyira szereti az izmusokat Exrefis, talán elmondhatná, hogy mi a lényegi különbség a cionizmus és a hungarizmus között.
Elég nagy lényegi különbségek vannak köztük.
A cionizmus, egy 19. század végén megszületett eszme, aminek lényege, hogy a majd 2000 éves szétszóratásban és zömében elnyomásban és megvetettségben élő zsidóság végre emelje fel a fejét és ősei földjén újra alakítson önálló államot és ott próbáljon boldogulni.
Azon a földön akkor nem volt önálló állam, pláne nem arab, az Osmán török birodalom gyarmata volt, ahol az arabok középkori feudális viszonyok meg még ősibb nomád viszonyok között éltek. Erre a lepusztított területre vándoroltatta vissza a cionistsa mozgalom a menekülni vágyó zsidókat. Tehát alapvetően a zsidóság számára pozitív előremutató eszme, amelyet sikerei, eredményei is igazolnak.

Ezzel szemben a hungarizmus egy teljesítményhiányos céltévesztett és vesztes nemzet önfényező, hamis, kompenzálni szándékozó mozgalma, amelynek fő motívuma mások leértékelésével való önfelértékelés, hősi múltra való szánalmas hivatkozás(ez nagyon hasonló a románok dákó-román elméletéhez), sok ilyet gyártott a hungarista mozgalom is.
A válságos állapotból nem kivezető utat, hanem hamis utat, amely még mélyebbre való süllyedésbe vezet. Önvizsgálat helyett a másokra mutogatás a fő motívum, a hibák, bűnök kihelyezése más népekre, de első sorban a zsidóságra. Ez a motiváció természetesen nem vezethet soha pozitív eredményre.
A hungarista mozgalmak tényszerű eredményei, gyümölcsei a nettó károkozás az egész nemzetnek.
üdv
ex


Én nem érzelmi alapon, vagy valamiféle érdek alapon ítélem meg a dolgot. Szerintem a cionisták, és a hungaristák teljességgel, és alapvetően közös nevezőre vonhatók. Sőt.

A cionisták sokkal jobban faji alapon állnak, mint a hungaristák. A cionisták sokkal jobban valami egzaltált küldetéstudatban szenvednek, mint a hungaristák. A cionisták sokkal jobban élettér problémáik vannak, mint a hungaristáknak. A cionisták ugyanúgy problémáik vannak egyes népcsoportokkal, mint a hungaristáknak. A cionisták ugyanúgy a cél szentesíti az eszközt, ezzel az erőszak alapján állnak, mint a hungaristák.

Semmi különbséget nem látok a két mozgalom között. Máshol van a különbség. A világon jelentős erőt képviselő cionizmus győzelmi helyzetben van, nagyon erős pénzhatalmak támogatják, és sok-sok millió tevőleges támogatóval lehet számolni. Addig a hál Istennek vesztes hungarizmus képviselőit már régen felakasztották. Manapság csupán pár tucat fiatal divatozik vele.


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. jan. 21., szerda 15:16 
Bentlakó
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2006. szept. 01., péntek 19:22
Hozzászólások: 4328
Érdekes ez a fórumozás. Eeyore hozzászólásai úgyszólván válasz nélkül hagyták a cionista olvtársak. Gumicsontnak ott van BOA szerzője, aki a jólértesült olvtársak szerint kurucos, és a lényegtől teljesen el tudnak ezzel rugaszkodni, azt teljességgel ott tudják hagyni. Meg lehet feledkezni tehát az Izrael vérengzéséről, a gyerekhulla százakról, és lehet a zsideszező Kuruc infó gumicsontját rágni, amelyik még a Magyarok nyilainál is gyanusabb társaság.

Ez annyira olyan...


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. jan. 21., szerda 16:01 
Aktív tag
Avatar
Offline

Csatlakozott: 2008. feb. 22., péntek 22:22
Hozzászólások: 830
rosta írta:
Gumicsontnak ott van BOA szerzője, aki a jólértesült olvtársak szerint kurucos, és a lényegtől teljesen el tudnak ezzel rugaszkodni, azt teljességgel ott tudják hagyni.
Ez annyira olyan...

Kedves rosta!
No, azért a részemet illetően azért a látszat csall.
A magam részéről én BOAN-t komoly hívő keresztyénnek tartom, márcsak a másik fórumról nyert tapasztalat alapján is.
Voltak ezen a területen némi belső vitáink(nem olvasható, nem látható), de nem mérgesedett el szerintem.
Nem az ő személye, hite került részemről megbélyegzésre.
Komolyan örültem, ahogy nemegyszer bizonyságott tett a Krisztusban nyert üdvösség biztossága felöl.

Sok dolog van amit személyesen lehetne konstruktívan megbeszélni, ahogy ő mondta, egy pohár...melett.

Ami a beidézett lapokat, véleményeket illeti, és mivel ez egy politikai rovat szabadjon ezen is rágódni egy kicsit, talán kritikai szemmel is nézve, mint ahogy a másik oldal is megteszi ezt.(Nem csak a neokon cionistákon, ahogy némely megszólalásban, (nem tőle), szerepel személyemet illetően),de nem a végtelenségig.

_________________
http://literaty-nazo.blogspot.com/
Üdv, Literaty


Vissza a tetejére
 Profil  
 

HozzászólásElküldve: 2009. jan. 23., péntek 23:55 
Offline

Csatlakozott: 2006. okt. 03., kedd 21:08
Hozzászólások: 69
Iszonyatos képek de valósak, a helyszínen járt (újságíró) fotósok készítették.
CSAK 18+ éven felülieknek, erős idegzettel!

Németország 1940 - Izrael (Gáza) 2009 /avagy a bűn mennyire objektív, vagy szubjektív, abszolút, vagy relatív, stb...:
http://data.hu/get/1118793/GvsI.doc.html


Vissza a tetejére
 Profil  
 

Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 660 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 44  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Keresés:
Ugrás:  
cron
Style by phpBB3 styles, zdrowe serce ziola
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség