Kedves Kamilla!
kamilla írta:
Ex., szerintem egy ember igenis felelős azért, hogy hétvégén dolgozni megy-e, vagy a családjával van (és mondjuk ki tudják fizetni a számlákat, meg van ennivaló a hétvégi munka nélkül is). Szerinted miért felelős egy nő? A tapéta színéért? Tud akkorát tévedni a tapéta színét illetően, hogy szüksége legyen megváltásra?? Sajnos azt gondolom, hogy aki lemond a felelősségről, az az embervoltáról mond le. Ez persze tud kellemes lenni, a felelősségnélküiség a szabadság illúzióját adja, tömegek menekülnek ebbe, de sajnos tévút.
Nem tudom, hogy tudnám neked megmagyarázni, azt, hogyha a ffi vezeti a családot az nem jelenti, hogy hogy az a nő el van nyomva, meg van alázva, kutyának van tartva, felelőtlenségre kárhoztatva stb.
Van egy nőnek feleségnek elég sok feladata a családban, amit felelősen kell végeznie.
De mondok egy példát. Mint mondtam a feleségem a közvélemény és piackutatásban dolgozik ezért nekem is rengeteg tapasztalat szűrődik le ezekből a dolgokból.
Pár éve részt vett egy kutatásban, ahol sikeres emberek tapasztalatait kutatták. Ő is csinált jópár ilyen riportot. A sikeres férfiak mögött kivétel nélkül mindig ott volt a stabil családi háttér, a segítő feleség. Ahol nem volt rendben a családi háttér ott már a kudarc, a sikertelenség is megjelent. Ezek nem keresztény, hanem világi emberek voltak. Mivel Isten a segítőtárs szerepét adta a nőknek, ahol ezeket a szellemi törvényszerűségeket betartják, még hitetlenül is működnek.
Idézet:
miért nem mennek a férfiak pedagógusnak?).
Net, elolvastam a cikket, elgondolkodtató az tény, a férfiak fontosak, senki nem mondta, hogy nem azok. Vagy legalábbis én nem
. Sem azt, hogy nincs rájuk szükség. Sőt. Nagyon is szükség lenne felnőtt férfiakra, pl. a pedagóguspályán. Meg a játszótéren a gyerekkel, a szülői értekezleteken, a vacsoraasztalnál, a templomban és még ezer helyen, ahol viszont nincsenek ott.
Nos vagy száz éve sorra jönnek lérte olyan körölmények, amelyek szisztematikusan családrombolók, köztük olyanok is amelyeket az egyész nyugati világ abszolut pozitív vívmányként tart számon.
Az egyik ilyen az, hogy az oktatást nevelést félelmetes mértékben ledegradálták, leértékelték. Ezért a csökkentett presztizsű pályátról kivonultak a férfiak és helyüket betöltötték a nők.
Ma viszont már lehet, hogy az sem segítene, ha kitiltanák a nőket az alsóbb tagozatú oktatásokból, mert mát nem találnának férfit amelyik ffiként képes lenne ellátni ezeket a munkákat. Hányan vannak ma ffi tanítók?
Idézet:
És Ex azt mondja, hogy ez a nők hibája,
Ezt nem mondtam, nem szertném a ffiak nagyobb felelősségét tagadni.
Ott tartunk, hogy már az előttünk lévő generációban elveszett az egészséges családi minta, ma már nem tud magától felépülni a társadalom.
Az egyetlen hely, ahol ez a forrás még hozzáférhető az a Biblia, kihangsúlyozom, a Biblia és nem az egyház(ak). Látszik, hogy az egyházak ebben sem képesek betölteni a feladatukat és ennek pedig éppen az elnőiesedettség az oka.
Nagyon fontos tehát megtalálni, hogy miért nőiesedett el az egyház és aztán tenni ennek a felszámolására. Szerintem ha ezt megtaláljuk, akkor egy csokor egyéb itt elhangzott problémára is automatikusan megtaláltuk a megoldást.
üdv
ex