 
				2013. október 
				64. szám
			
 
 
 Mélység
	
	Mélység
A New Age-tanok becsapósak!
Van egy nagyon rossz szokásom, ha vendégségben járok valahol: végigpásztázom a lakás könyvespolcait és akarva-akaratlanul azokat a könyveket keresem, amelyek családunknak is megvannak. Rendre van ilyen könyv, meg akad, ami a kis könyvtáramban megtalálható. Természetes, hogy helyenként olyan könyvet is találok, amibe nem igazán akarok belelapozni. Ezek az Édesvíz Kiadó (és társai) által kiadott, manapság oly divatos kiadványok: Agykontroll, Jóga, Reiki, Reflexológia és még sorolhatnám.
Hazánkban a ’80-as évek végén indult be igazán az ezoterikus érdeklődés. Déri János, a kiváló televíziós riporter vezette az MTV-ben a Nulladik típusú találkozások címet viselő műsort, amely ebbe az irányba mutatott. Gomba módra szaporodtak aztán a különféle kuruzslók, jósok, médiumok. Kihasználva azt, hogy az 1950 óta vallástalanul felnövekvő milliók éheznek az Istenre – még ha tudatában sincsenek az Isten-keresésüknek –, ezt az Isten-pótlékot pénzért adják el nekik. Meg kell nézni, mennyibe kerül pl. egy reiki-tanfolyam.
A Sátán nagyon jól épít emberi gyengeségeinkre. Hiszen ki ne volna kíváncsi a jövőjére? Ezért sajnálatosan a polgári lapokban is helyenként megtalálható horoszkópokra tévedhet tekintetünk, melyet a kíváncsi többség elolvas. Nagyon vigyázzunk tehát! Isten sosem csap be, a Sátán ellenben igen.
De mi is ez a New Age pontosabban? Idézet a Magyar Katolikus Lexikonból: „szinkretista (keverék) jellegű világnézeti mozgalom a 20. század utolsó negyedében és a 21. század kezdetén… A hétköznapi nyelvben újabban az ezoterika kifejezést alkalmazzák a New Age által terjesztett tanokra. Némileg helyesebb, amikor a New Age kritikusai e helyett az újokkultizmus fogalmát használják, mások újgnoszticizmusnak nevezik; ugyanis a New Age-jelenség tágabb jelentéskörű az ezoterika fogalomkörénél.”
 Egyszerűen fogalmazva: a New Age célja az, hogy a Megváltó Jézus helyett magunkat fogadjuk el saját megváltónknak (önmegváltás), ezáltal helyezzük magunkat Isten fölé és tagadjuk Jézus megváltó kereszthalálát . Ez nekünk, keresztyéneknek elfogadhatatlan. Minden praktika (az öngyógyítónak hirdetett reikitől kezdve az agykontrollon át a jóslásokig) efelé mutat. Istent, ha esetleg megemlítik is valamelyik tanfolyamon, úgy kell ott érteni, hogy ő a kozmikus energia „kibocsátója”. Nem személy, csak energiaforrás. Ez szintén nem egyeztethető össze keresztyén elveinkkel.
Egyszerűen fogalmazva: a New Age célja az, hogy a Megváltó Jézus helyett magunkat fogadjuk el saját megváltónknak (önmegváltás), ezáltal helyezzük magunkat Isten fölé és tagadjuk Jézus megváltó kereszthalálát . Ez nekünk, keresztyéneknek elfogadhatatlan. Minden praktika (az öngyógyítónak hirdetett reikitől kezdve az agykontrollon át a jóslásokig) efelé mutat. Istent, ha esetleg megemlítik is valamelyik tanfolyamon, úgy kell ott érteni, hogy ő a kozmikus energia „kibocsátója”. Nem személy, csak energiaforrás. Ez szintén nem egyeztethető össze keresztyén elveinkkel.    
Rengeteg jó írást lehet találni a témában az interneten. Tanulmányozzuk ezeket, ha szeretnénk elkerülni a New Age csapdáit. Két remek könyvet is ajánlok Önöknek. Mindkettőt katolikus pap írta és elvileg mindkettő letölthető az internetről ingyenesen. Az első: Gál Péter – A New Age keresztény szemmel (több kiadást is megélt könyv); a második: Kovács Gábor – Mágia és hit (a Szent István Társulat adta ki 2006-ban, a Mária Rádióban elhangzott előadások szerkesztett változatát tartalmazza a kötet).
Szent Péter apostol üzenetével búcsúzom: „Józanok legyetek, vigyázzatok; mert a ti ellenségetek, az ördög, mint ordító oroszlán szerte jár, keresvén, kit elnyeljen: A kinek álljatok ellen, erősek lévén a hitben, tudva, hogy a világban lévő atyafiságotokon ugyanazok a szenvedések telnek be.” (1Pét 5, 8-9, Károli-fordítás.)
 
		
		
		 
			
				Szakács Gergely
				„A jövőt nem sejthetem... Ahogy lesz, úgy lesz!”
				Jövőfürkészés vagy belesimulás?
			
 
			
				Bölcsföldi András
				A kerítés másik oldalán
				Utópia a két protestáns felekezet egyesülése?
			
				Bolla Zsuzsa
				Rajtunk nem múlik
				Válasz Bölcsföldi András felvetésére
			
				Tóth Sára
				Létezhet-e tudományos bizonyíték a mennyországról?
				A híres idegsebész túléli a „halált”
			
 
			
				B. Tóth Klára
				Csikasz
				Úrvacsora helyett vörös zászló
			
 
			
				Miklya Luzsányi Mónika
				A másik kertje mindig zöldebb
				Chagall kilátása
			
 
			
				Laurinyecz Péter Pál  
				Miért nem Istennek hiszünk?
				A New Age-tanok becsapósak!
			
 
			
				Horváth Zsuzsanna
				Isteni utak, emberi kanyarok
				Egy bibliadráma margójára
			
				Horváth Dániel
				Keresztény kilátások
				Az „elvégeztetett” és az „újjáteremtek mindent” között élni
			
				Szakács Gergely
				Így látom az ökumenét
				„Ti nem utáljátok egymást?”
			
 
			
				Pete Violetta
				Ima a jövőért
				Nem számíthatom ki a napokat, hónapokat, éveket
			
				Szoták Orsolya
				Ünnepek újratöltve
				Bekapcsolódni és gyökeret ereszteni
			
 
			
				B. Tóth Klára
				A reformáció hatása a művészetre
				Érzékeny művészi reakciók egy felbolydult korban
			
				Miklya Luzsányi Mónika
				Eleget látni
				Táncos a sötétben
			
				Réz-Nagy Zoltán
				Kilátás a falra
				Elválaszt vagy összeköt?
			
 
			
				Pete Violetta
				Az istentisztelet jövője
				Riport Ferenczi Zoltánnal a liturgia irányairól
			
 
			
				Gueth Péter
				Különös királyság
				Harangszó nélkül Indonéziában
			
Látogatóink száma a mai napon: 3799
 Összes látogatónk 2000. november 01. óta : 64530254
Copyright © 2009 Közös(s)Ég Magazin, Minden jog fenntartva.
Jelenleg nincsenek hozzászólások.